Ensayo libro "El Escarabajo de Oro"

Título de la Obra: "El Escarabajo de Oro"

Autor: Edgar Allan Poe

Personajes : el narrador (personaje anónimo), William Legrand y Júpiter (sirviente del Sr. Legrand)

Resumen: narración de aventura y un poco de misterio acerca de la búsqueda de un tesoro mediante el descifrado de un código.

Moraleja: creer que todo es posible y que lo podemos lograr por medio de nuestra inteligencia, perseverancia y confianza en nuestros amigos.

RESUMEN

Este libro narra la historia de William Legrand, procedente de una familia rica y cristiana de New Orleans, que había posteriormente perdido su fortuna, lo que hizo que William se marchara a vivir en la Isla Sullivan en Carolina del Sur, cerca de Chasleston, lugar en donde conoce y entabla amistad con el narrador que nunca se identifica.

Cierto día el narrador visita a su amigo (que vivía junto a su fiel sirviente negro Júpiter y su perro), día inusualmente frío por lo que esta persona y al percatarse de la ausencia del Sr. Legrand y de Júpiter, decide esperarles sentado junto al fuego de la chimenea (suceso que posteriormente será de gran relevancia).

Al llegar el señor Legrand, le comenta un hallazgo impresionante: un escarabajo de raro aspecto, color y peso, que Júpiter designa como el “escarabajo de oro”. Al no tener el escarabajo en ese momento por haberlo dejado a un Teniente, el Sr. Legrand se lo dibuja en un viejo trozo de pergamino que había encontrado en el camino, pues no encontró papel en ese momento. Dicho sea de paso, este dibujo en el pergamino también será de mucha importancia. Es decir, estamos en presencia de una serie de hechos inter-relacionados que dan pie al desenlace del relato.

El dibujo en cuestión es visto por el narrador como una “calavera”, lo que enfada al Sr. Legrand por considerarse ofendido en sus dotes artísticas de dibujante, lo que acarrea que el narrador decida abandonar la estancia y marcharse para su casa.

Un mes después, Júpiter busca al amigo narrador para que le acompañe a petición del Sr. Legrand y de él mismo también, pues éste está muy preocupado por el estado de ánimo de su amo. Asimismo le expresa que para él existe una relación entre el escarabajo de oro y la supuesta locura del Sr. Legrand, por lo que presurosos y preocupados se dirigen al encuentro solicitado.

Al llegar a casa del Sr. Legrand, éste le solicita a su amigo que le acompañe a una expedición a cierta montaña, lo que en primera instancia es negado pero luego es aceptado a cambio de la promesa por parte de Legrand de que a la vuelta reposará y tomará al pie de la letra las instrucciones de su amigo para mejorar su salud y “estado mental”.

Parten los cuatro, el Sr. Legrand, su amigo, Júpiter y el perro, y se adentran en la espesura de una montaña, deteniéndose únicamente al encontrar un frondoso árbol al cual Legrand le da instrucciones a Júpiter para que suba cargando al escarabajo. En una rama alta encuentra una calavera por al cual debe pasar el escarabajo por el ojo izquierdo y dejarlo caer para que de ahí Legrand pueda hacer una serie de mediciones y empezar la excavación. Aun sin comprender nada, los tres hombres inician la búsqueda pero sin éxito. Al partir decepcionados, Legrand comprende que Júpiter había errado el ojo de la calavera por lo que se devuelven, hace de nuevo las mediciones del caso e inician una nueva excavación en la cual esta vez sí encuentran (aparte de unos esqueletos humanos), un cofre que contenía una inmensa fortuna, valuada ulteriormente en millón y medio de dólares, toda una fortuna sin duda.

Al regresar a casa de Legrand y ya descansados y calmados los ánimos por lo acontecido, Legrand narra cómo pudo llegar hasta el tesoro, gracias al pedazo de pergamino en donde había dibujado al escarabajo días atrás. Igualmente describe la manera de descifrar un código (conocido como criptograma), gracias a la inteligencia y poder deductivo de Legrand (el libro va señalando parte por parte la forma de descifrar dicho código, manera por demás un poco compleja).

De esta forma, el narrador se alivia al ver que su amigo no estaba sumido en la locura, sino que estaba sumido en la manera de descifrar el criptograma y de encontrar el tesoro.


APRECIACION PERSONAL
El relato de este libro es entretenido, explicado con una narración de fácil comprensión (salvo unas pocas palabras poco comunes). Es ameno e interesante, manteniendo en vilo al lector, con la impaciencia y curiosidad saber qué es lo que va a pasar y descubrir qué es lo que se busca.

En lo personal, creo que podemos extraer varias punto de aprendizaje de esta historia:

01). Hay que creer en lo que incluso otros no creen, no hay que dejarnos llevar por lo que es considerado como imposible o inalcanzable sólo porque otros así lo consideran.

02). Tenemos que confiar en nuestra inteligencia, saber que podemos con ella alcanzar logros importantes.

03). Saber distinguir en quiénes podemos confiar y en quiénes no. Reconocer a los verdaderos amigos, que nos acompañarán inclusive en nuestras aventuras más locas y aparentemente descabelladas.

04). No ser avaros, compartir las riquezas que la vida nos pueda regalar con las personas más queridas.

Me parece que es bueno recordar estas cosas y aplicarlas en nuestras vidas, para que seamos mejores y más fructíferos en lo que llevemos a cabo. Que así sea.

Ensayo de la película "En nombre de la Rosa"

Título: En nombre de la Rosa
Director: Jean-Jacques Annaud
Año: 1986
Género: Crimen, Drama, Misterio

Resumen: Investigación de una serie de crímenes por parte del monje William de Baskerville y su discípulo Adso de Melk (narrador de la historia), ligados a un libro prohibido escrito por Aristóteles acerca de la comedia y la risa, las cuales estaban vetadas por considerarse prácticas contaminantes y pecadoras.


COMENTARIO

Película ambientada en el año 1327 en el norte de la península italiana, donde se encuentra ubicado un monasterio o abadía, al cual llega del monje franciscano William de Baskerville con su discípulo Adso de Melk (hijo de un barón que encomendó su formación al monje).

Tanto la infraestructura como el vestuario y vocabulario empleados, me parecen apropiados a la trama de la historia, pues enfocan perfectamente la época por lo que el espectador es trasladado a la misma, pudiendo captar lo vivido en esos tiempos en donde la Iglesia era la que reinaba en el poder.

De igual manera se ilustra las salvajes prácticas que llevaba a cabo La Inquisición, con sus brutales torturas y asesinatos en la hoguera.

El monge William de Baskerville en todo momento y contrario a la mayoría de monjes recluídos en aquella abadía, llega a sus conclusiones gracias a la observación, al raciocionio y el sentido común, no dejándose llevar con las supersticiones y supuestas acechanzas del diablo.  Esto por ser un hombre instruido, conocedor de las obras literarias de los sabios del entonces.

Se trata de una película que sabe mezclar el drama con el misterio a través de los crímenes acontecidos en situaciones extrañas.


COMENTARIO PERSONAL

Como en todas las épocas, siempre hay personas que logran ser aceptadas o rechazadas por su manera de pensar y actuar, diferente al estándard o a lo esperado.

Ese es el caso del monje William de Baskerville, protagonista de la película, encarnado a mi gusto a la perfección por el veterano de la pantalla grande Sean Connery.  Hombre culto, observador, inteligente, sabio, logra ir poco a poco descifrando los misterios que rodean aquel monasterio, enfrentándose incluso valientemente a las máximas autoridades religiosas que eran las que ostentaban el poder se puede decir que absoluto, asesinando a quien osara estar en desacuerdo con ellos.

Importante me parece rescatar el uso del pensamiento lógico, la deducción racional y el empleo del sentido común que todos deberíamos aplicar para llegar a mejores conclusiones.  No permitiendo que fuerzas ajenas influyan ni imperen.

La concepción de Dios en aquellos tiempos es para mi muy equivocada, en su nombre la Iglesia cometió terribles crímenes, que justificaba por la "fe".  Vivían a expensas de los pobres, del pueblo, llenos de toda riqueza y comodidades, olvidando los verdaderos mandatos de las creencias cristianas, olvidándose del prójimo y creo que de Dios mismo.

Hoy en día esos tiempos de asesinatos en nombre de Dios han acabado, pero tenemos otra serie de crímenes repudiables y escondidos y minimizados por la Iglesia: pedofilia, es uno de ellos, talvés tan asqueroso y condenable como el quitar una vida, es el hecho de abusar sexualmente de los niños.

Tampoco se han acabado las comodidades económicas para la Iglesia (y aclaro en este punto que me estoy refiriendo solamente a la Iglesia Católica), pues el Vaticano está considerado como el país más rico del mundo.  Es decir, se siguen olvidando de las enseñanzas de Cristo y aplicándolas a su antojo y conveniencia.

Lo que puedo salvar de la película es precisamente el hecho de aprender a cuestionar más allá de lo simple, de lo que está a la vista, hay que utilizar la mente y tener apertura de pensamientos, no hay que encasillarse en ningún esquema.  Aprendamos de ello.

Huelga médica en Costa Rica - libre elección médica

DOCUMENTAL "SICKO"

Relevante es en todos los países del mundo el tema de la salud. Obviamente es lógico pensar que para cualquier gobierno este tema debe ser prioritario y del cual no se debería anteponer intereses económicos ni personales.

Esta es una realidad que nos presenta antagonizada el documental “Sicko”, pues ahí se expresan las dos caras de la moneda: por un lado la realidad vivida por miles de personas en los Estados Unidos en donde a pesar de contar con un seguro médico, cuando solicitan atención o tratamientos médicos son rechazados muchas veces poniendo en peligro de muerte su salud. Las justificaciones para ese rechazo son muchas y variadas, algunas de las cuales no tienen sustento racional alguno, pero en el fondo y según lo exponen algunos exfuncionarios de las grandes empresas aseguradoras, el propósito es meramente financiero, el objetivo es simplemente resguardar el capital económico de dichas compañías, sin ponerlo en peligro.

Este documental muestra cómo están claramente definidas las políticas en estas instituciones, dadas a los doctores, más allá del bienestar de los asegurados e incluso más allá del juramento Hipocrático, que supuestamente resguarda sigilosamente el quehacer médico.

Terrible situación de ser así la que viven estas personas en el país más poderoso del mundo, donde algunos de los gobernantes parece han antepuesto cualquier otro interés en detrimento al interés de la mayoría e incluso al derecho de preservar la vida y la salud.

Realidad exponencialmente distinta en otros países como Canadá o Inglaterra en donde el gobierno subsidia la atención médica y más que eso, brinda atención de altísima calidad, rápida y oportuna, sumamente eficiente y sin costo alguno para las personas (salvo algunos costos mínimos según el caso).

Por supuesto que a muchos esto nos parece increíble e imposible de lograr al menos aquí en Costa Rica en donde contamos con un sistema de salud obsoleto, desgastado y casi quebrado económicamente. La voluntad política que se necesitaría para poner en marcha un sistema como el de Canadá o Inglaterra sería primordial, sin pensar en la imposibilidad financiera de poner a caminar un engranaje de este tipo.

Claro, hay que tomar en cuenta que en muchos de esos países desarrollados la evasión fiscal en mínima y muy duramente castigada. Asimismo la corrupción estatal no es tan elevada como en nuestro país, la inversión de los impuestos recaudados en muy bien distribuida y en suma y lo preponderante, la mentalidad de los ciudadanos y su cultura son radicalmente diferente a la nuestra.

HUELGA MEDICA EN COSTA RICA

Hace unos días los médicos residentes del país iniciaron una huelga médica con el fin de lograr varios objetivos, principalmente:

- Exigir la suspensión de una serie de requisitos económicos exigidos para poder especializarse y graduarse y por lo tanto, incorporarse al colegio respectivo.

- Reducir el período de tiempo obligatorio que deben trabajar para la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS); y

- Elegir libremente el lugar o zona donde laborar

Esta huelga fue apoyada por la Unión Médica Nacional y tuvo una duración de 12 días en los cuales se tuvieron que suspender y reprogramar muchas cirugías y consultas.

Los médicos residentes defienden su derecho a ser tratados como trabajadores y no como becarios, así como lo que ellos llaman “el derecho a una justa igualdad de oportunidades” en cuanto a estar en desacuerdo a la imposición de la CCSS de la zona donde deben prestar servicio.

LIBRE ELECCION MEDICA

Sumamente polémico este tema de la libre elección médica, ya que incluye una serie de factores sociales y económicos que no son aplicables en otros profesiones.

Hay que tomar en cuenta que los médicos en el país son formados o en los hospitales públicos pertenecientes a la CCSS o los que tienen los medios o las oportunidades, en el extranjero.

Por un lado, es cierto que aquellos que se especializan en Costa Rica, utilizan la infraestructura y equipos de los diferente hospitales, es decir, están haciendo uso de bienes públicos, pertenecientes a cada uno de los ciudadanos de este país, adquiridos con nuestros aportes y con el fin del beneficio público. Asimismo, están beneficiándose de la experiencia de los colegas doctores experimentados que los guían e instruyen durante su formación, devengan un salario que es de los más altos en el sector gubernamental, así como las garantías sociales que los asisten.

Por otro lado, también hay que valorar la imposibilidad de muchos de ellos que son enviados a zonas rurales en donde los centros de atención médica no cuentan ni con el material humano y tecnológico mínimo para poder realizar su trabajo y adquirir los conocimientos requeridos de una especialidad, es decir, están en clara desventaja y desactualización. Pero, cómo abandonar a las personas que viven en zonas lejanas a merced de la decisión de un médico que quiera o no trabajar allí?

La decisión sobre este tema es complicada y llena de aristas a tomar en consideración. Tares muy difícil tienen las personas encargadas.

Personalmente creo justo atender algunas de las demandas de los médicos residentes, pero es igualmente justo que estos médicos, al servirse de los recursos públicos, cumplan con el período obligatorio de servicio para poder retribuir lo que todo el pueblo les ayudó de alguna manera a conseguir, pues si no fuera por la CCSS muchos de ellos estarían en la incapacidad total de poder especializarse. Por supuesto que la misma entidad se beneficia de los médicos especialistas, pero es algo así como un beneficio recíproco, de esta forma, cada parte debe ceder y debe cumplir.

PRIVATIZACION DE LA SALUD

Muchos han comentado que esta huelga es un intento solapado para privatizar la salud en Costa Rica.

No me atrevería a asegurar que efectivamente eso es lo que se busca, desconozco todos los aspectos que se engarzan alrededor de este tema.

Lo que si puedo decir, es que el Gobierno debe buscar la manera de generar más recursos para el secor salud, profesionalizar a sus funcionarios y dirigir sus políticas hacia un mejor y merecido servicio y que la medicina privada es necesaria.

La CCSS ha sido pilar fundamental en nuestro país, hay que fortalecerla no debilitarla. Gracias a esta institución muchos hemos recibido atención médica que de otra forma no podríamos costear, pero sin embargo, el sistema está colapsado, no da ha basto, está mal tanto administrativamente como económicamente.

Mucho se ha cuestionado en el interés del sector médico de trabajar en el campo privado por los réditos que deja, lo cual es criticado por algunos: Pero definitivamente hay que tomar en cuenta que el algunas ocasiones es precisamente el sector privado el que nos brinda el alivio que buscamos cuando estamos quebrantados de salud y el sistema público no nos ha podido resolver o atender oportunamente. Las personas sin medios económicos para acudir a una consulta privada, debe esperar largos períodos de tiempo, tiempo con el que algunos de ellos no cuenta. No pensemos en una enfermedad grave, un malestar menor que nos afecte la salud, nos genera preocupación y molestias y lamentablemente muchas veces la única manera de aliviarnos pronamente es por medio de las consultas privadas, que dicho sea de paso son en su mayoría sumamente costosas.

Espero realmente que se pueda encontrar el camino hacia un mejor sistema público de atención médica por parte de la CCSS, que nos permita hacer valer el derecho de eficiencia que merecemos gracias a nuestros aportes por concepto de seguro social

UNIVERSALIZACION MEDICA

 Este es definitivamente un problema de salud pública que debe ser abordabo como una política del Estado costarricense.

Universal porque debe ser para todos, sin excepción, en donde los más privilegiados puedan ayudar a los de menos recursos y de forma solidaria alcanzar este objetivo, que en suma beneficiaría al conjunto.

El hecho de ser un país democrático no quiere decir que por temor a caer en "prácticas socialistas", perdamos la visión de buscar el bien común.

Las políticas deben dirigirse hacia ese camino y poder así brindar atención médica de calidad a todos.

SISTEMA DE SALUD PUBLICA

Que ejemplo más rescatable es el de los sistemas de salud pública que arriba comenté en Canadá o Inglaterra. El ideal para muchos de nosotros.

Pero hablando con los pies en la tierra, se trata de países desarrollados y ricos, con una cultura y mentalidad diferentes.

No se puede negar que nuestro país cuenta con un sistema privilegiado en comparación con otros lugares. La CCSS ha brindado sus recursos a todas aquellas personas que así lo han requerido, pero hay que poner este tema en perspectiva y darle de una vez por todas la prioridad que merece. Es urgente que esto se haga. Es urgente que se profesionalice aun más los funcionarios, que se especialicen más doctores, pero que nos devuelvan con servicio ese privilegio.